Vairāku Rīgas apkaimju iedzīvotāji no jauna vērsušies Domē ar iesniegumu un aicinājumu regulēt ar izklaižu vietām saistīto trokšņa jautājumā Rīgas pilsētā nakts stundās. Jautājums jau vairākkārt ticis aktualizēts, taču joprojām nekāda konkrētā rīcība, lai problēmu risinātu, nav sekojusi.
2014. gada nogalē pēc SIA „IRIDEJA3” konstitucionālās sūdzības, Satversmes tiesa lēma, ka Rīgas domes saistošo noteikumu normas par trokšņošanas kontroli Rīgas administratīvajā teritorijā neatbilst Satversmei.
Satversmes tiesa uzskatīja, ka jautājumus par jebkāda veida darbību, kas rada troksni un traucē sabiedrisko kārtību (tātad arī apkārtējo personu mieru, iestāžu un organizāciju normālu darbību), jau ir noregulējis likumdevējs.
Kopš šī lēmuma stāšanās spēkā, troksnis vairs nevar būt ierobežots laikā, kā to paredzēja Rīgas Domes noteikumi.
Taču dažādu apstākļu rezultātā, izveidojusies situācija, ka “jautājumus par jebkāda veida darbībām, kas rada troksni”, likumdevējs vairs neregulē. Ir radies “caurums”, kura rezultātā vairs nevienu par pārlieku vai pārlieki ilgu trokšņošanu sodīt nevar, un iedzīvotāji ir palikuši bez jebkādas savu tiesību aizardzības.
Iedzīvotāju veiktie trokšņa mērījumi apliecina, ka izklaižu iestāžu darbība nakts laikā rada paaugstinātu troksni, kas būtiski pārsniedz normatīvajos aktos noteikti līmeni attiecīgajā teritorijā. Pie tam, izklaides vietas savu darbību turpina visu nakti, vairākas naktis nedēļā, tādejādi regulāri laupot nakstmieru rīdziniekiem.
Troksnis ir ne tikai traucēklis iedzīvotāju mieram un labsajūtai; pētījumi liecina, ka noteiktu trokšņa lielumu sliekšņu pārsniegšana miega laikā kaitīgi ietekmē arī iedzīvotāju veselību.
Tāpēc iedzīvotāji aicina Domi nekavējoties rīkoties, grozīt saistošos noteikumus, lai nodrošinātu iedzīvotājiem nakstmieru.
“Mēs vēlamies panākt izmaiņas, kas ļautu godīgi sadalīt nakti: vieniem Rīgas iedzīvotājiem ļautu gulēt, bet citiem – svinēt. Šobrīd ar likumi ir normalizēts tas, ka cilvēki naktīs nevar gulēt, lai gan miegs cilvēkam ir nepieciešams normālai funcionēšanai. Un no otras puses, absolūti pietrūkst izklaižu vietu un trokšņu regulējuma kā tas ir pieņemts citās dinamiskās Eiropas pilsētās, piemēram, Tallinnā, Parīzē vai Briselē. Kamēr tāds tiek izstrādāts, aicinām Domi jautājumu regulēt ar saistošajiem noteikumiem,” saka Maija Krastiņa, iniciatīvas koordinatore.
“Šāds ilgstošs miega trūkums ir spīdzināšana. Esmu divu mazu bērnu tēvs, no kuriem viens nupat piedzima. Par kādu valsts ataudzes stratēģiju varam runāt, ja neļaujam ne bērniem, ne vecākiem normāli gulēt? Rodas absolūta izmisuma sajūta, ka pat mūsu pamatvajadzības pilnībā tiek ignorētas jau gadiem ilgi,” saka Jānis Lovnieks, centra rajona iedzīvotājs.
Iepriekšējā saruna ar Rīgas Domi notika 2022. gada septembrī, un neskatoties uz solījumiem, nekādas konkrētas darbības vai uzlabojumi nav sekojuši.
Naktsmieru Rīgai 