Ķīpsalas iedzīvotāji saņēmuši kārtējo atbildes vēstuli, kurā Rīgas Dome skaidro, ka naktsmiera traucējuma jautājumā ir bezspēcīga un vērsusies pie atbildīgajām ministrijām: “Pašvaldība š.g. 29. martā ir tikusies ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas amatpersonām un pārrunājusi iespējamos risinājumus trokšņošanas mazināšanai, saņemot ministrijas solījumu jau tuvākajā laikā vērsties atbildīgajās ministrijās (Tieslietu ministrijā, Iekšlietu ministrijā un Ekonomikas ministrijā) ar aicinājumu risināt Pašvaldības aprakstīto situāciju, veicot nepieciešamos grozījumus Administratīvo sodu likumā, kā arī izstrādāt normatīvo regulējumu izklaides vietu (naktsklubu) darbībai.”
Šo virzību varētu pozitīvi vērtēt, ja vien tā nebūtu n-tā reize, kad šādas tikšanās notiek un solījumi tiek doti, bet nerezultējas nekādā reālā darbībā.
Jau 2022. gada rudenī Dome atbildē iedzīvotājiem rakstīja: “2022. gada 16. septembrī Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komiteja ir nosūtījusi vēstuli atbildīgajām ministrijām ar aicinājumu atkārtoti izvērtēt trokšņu pārvaldības kārtības problēmjautājumus pēc būtības un rast tiesisku risinājumu sabiedriskās kārtības nodrošināšanai trokšņošanas aspektā.”
Tātad, 7 mēnešus vēlāk esam tajā pašā izejas punktā: Dome ir vērsusies pie ministrijām, kuras par problēmu ir informētas jau gadu desmitiem un turpina pārsūtīt vēstules viena otrai. Pat ja politiskā situācija būtu labvēlīgāka, vai ir pamats cerēt, ka ministriju ierēdņi pēkšņi sajutīs motivāciju iedziļināties un situāciju atrisināt?
Protams, pozitīvi vērtējama jebkura kustība pareizajā virzienā, jo 2022. gada decembrī atbildē Briāna ielas iedzīvotājiem Dome atbildēja, ka “Trokšņu problemātikas risināšanas aspektā ir jārod saprātīgs līdzsvars starp iedzīvotāju un uzņēmēju interesēm.”
Naktsmieru Rīgai 