//Pārpublicēts no Grīziņkalna apkaimes biedrības sociālo tīklu konta vietnē Facebook//
Rīgas Administratīvā rajona tiesa 7. februārī, tiesvedībā starp Grīziņkalna apkaimes biedrību (turpmāk – GAB) un Rīgas domi, nosprieda atzīt Rīgas domes lēmumu, nodot daļu Grīziņkalna parka teritorijas bezatlīdzības lietošanā biedrībai “Streetbasket” (turpmāk – Ghetto Games), par prettiesisku.
“Rīgas dome pārstāv visu iedzīvotāju intereses, bet šajā situācijā tā izvēlējās ilgstoši nereaģēt uz iedzīvotāju sūdzībām par pārāk lielo troksni pasākumu norises laikā un nav vērtējusi, kā pārmērīgs troksnis ietekmē ikdienas pasākumu apmeklētāju un dalībnieku – bērnu un jauniešu dzirdi. Grīziņkalna apkaimes biedrība bija vairākkārt tikusies ar Rīgas domes pārstāvjiem, aicinot atrast visām pusēm apmierinošu risinājumu, tomēr Rīgas dome nepievērsās šai problēmai pēc būtības un nepiedāvāja uzraudzības mehānismus.“ norāda GAB.
Tiesa spriedumā norādīja, ka pasaules ekspertu vidū pastāv konsensus par trokšņa kaitīgo ietekmi uz dzirdi un aizsardzību pret to garantē Satversme. Tāpat tiesa secināja, ka esošais līgums nenodrošina, ka tā izpildes ietvaros netiks pārsniegts dzirdi nelabvēlīgi ietekmējošs trokšņu līmenis. Vēl vairāk – Rīgas dome nevar kontrolēt līguma izpildi, jo, tiesasprāt, tai trūkst izpratnes šajā jautājumā. Lai arī nav apšaubāms, ka Ghetto Games veic nozīmīgu ieguldījumu jauniešu brīvā laika pavadīšanā un izglītošanā, tomēr bez ievērības nevar atstāt to, ka Rīgas dome neveica izvērtējumu par trokšņu ietekmi uz bērniem un apkārtnes iedzīvotājiem. Domes uzdevums bija pievērsties skaņas līmeņa robežlieluma analīzei un mērīšanas biežuma formulēšanai, īpaši, ja pasākumu auditorija pamatā ir bērni un jaunieši.
Tiesas spriedums nenozīmē sporta aktivitāšu aizliegumu Grīziņkalna parkā, bet gan uzsver nepieciešamību pārstrādāt lēmumu, lai tas atbilstu gan jauniešu brīvā laika pavadīšanas iespējām, gan apkārtnes iedzīvotāju tiesībām uz mierīgu dzīves vidi.
Tiesvedībā juridisko palīdzību GAB sniedza zvērinātu advokātu birojs Sorainen. Zvērināta advokāte Katrīne Pļaviņa-Mika skaidro sprieduma sekas: “Ceru, ka šis spriedums rosinās pašvaldību samērot ikdienas pasākumu trokšņus ar iedzīvotāju interesēm gan Grīziņkalnā, gan citās Rīgas apkaimēs, nevis tērēt resursus sprieduma pārsūdzēšanai. Tiesas spriedums ir taisnīgs un atgādina mums visiem, ka mums primāri jārūpējas par bērnu veselību.”
Ceram, ka šis tiesas spriedums beidzot veicinās izpratni par trokšņiem un Rīga pievienosies citām atbildīgām Eiropas pilsētām, kurām rūp savi iedzīvotāji!
Foto: Dāvis Drēzdiņš
Naktsmieru Rīgai 