> Februāris: Saeima iebremzē
2024. gada sākumā biedrība vērsās Saeimā ar priekšlikumu izstrādāt Naktsmiera aizsardzības likumu. Juridiskā komisija jautājumu izskatīja un piedāvāja izstrādāt atsevišķu likumu par sabiedrisko kārtību. Bet šī gada februārī Juridiskās komisija rīkoja jaunu tikšanos par trokšņu tēmu, kurā uzzinājām, ka sabiedriskās kārtības likums tomēr netapšot. Kurā brīdī un kā tas tika izlemts, nav zināms. Gads zaudēts. Turpināsim darbu ar sākotnējo piedāvājumu, Naktsmiera aizsardzības likumu: https://naktsmierurigai.org/2025/02/27/atsakam-kampanu-par-naktsmiera-likumu/
> Aprīlis: Pikets pie Rīgas domes
16. aprīlī rīkojām akciju pie Rīgas domes. Tas bija mūsu pēdējais centiens atgādināt aizejošajai Domei, ka tā vēl var pieņemt noteikumus, kas aizsargātu rīdzinieku un arī tūristu naktsmieru. Vienlaikus, vēlējāmies arī atgādināt Ekonomikas ministrijai, ka joprojām gaidām regulējuma priekšlikumus.
Dome, neskatoties uz vēlēšanu tuvošanos, ieturēja bezpalīdzīgu nostāju, taču Ekonomikas ministrija 17. aprīlī ar gandrīz piecu mēnešu kavēšanos, beidzot tomēr nodeva sabiedriskajai apspriešanai trīs normatīvo aktu projektus. Mums un citām iesaistītajām pusēm tika dotas 2 nedēļas, lai starp Lieldienām un 1. maiju, izanalizētu iepriekš nekur neapspriestu priekšlikumu pakotni.
Ar Ekonomikas ministrijas priekšlikumiem iepazināmies un secinājums bija bēdīgs. Grozījumi piedāvāja nevis uzlabot, bet pasliktināt iedzīvotāju aizsardzību pret paaugstinātu trokšņošanu. Īsumā, Ekonomikas ministrija ir vilkusi laiku un vazājusi mūs visus aiz deguna.
Mūsu vēstules un ierosinājumi šeit: https://naktsmierurigai.org/2025/04/30/ekonomikas-ministrijas-fenomenalie-priekslikumi-izklaides-troksna-mazinasanai/
Par šo piedāvājumu uzdevām jautājumus gan valdībai, gan vairākām ministrijām atsevišķi. Veselības aizsardzības iestāžu – vājie – komentāri lasāmi te: https://naktsmierurigai.org/2025/05/20/veselibas-inspekcija-apkartejie-iedzivotaji-tiks-paklauti-traucejosam-troksnim-no-izklaides-vietam/
> Maijs: Tiesībsargs vēršas Satversmes tiesā
Ekonomikas ministrija bija spiesta izstrādāt priekšlikumus, jo tiesībsargs 2024. gadā nāca klajā ar atzinumu, ka iedzīvotāju tiesības tiešām ir pārkāptas. Tā kā Ekonomikas ministrija uzdevumu uzlabot situāciju nav izpildījusi un Saeima arī ne, tad tiesībsargs iesniedza pieteikumu Satversmes tiesā. Lieta ir ierosināta.
> Jūnijs: Rīgas bezdarbība – prettiesiska
Februārī ķīpsalnieki iesniedza pieteikumu tiesā pret Rīgas Domi. Jūnijā saņēmām lēmumu no Rīgas Administratīvās tiesas, kas secinājusi, ka Rīgas valstpilsētas nespēja kontrolēt trokšņu situāciju ir prettiesiska. Rīgas dome lēmumu, protams, ir pārsūdzējusi. Gaidām nākamo “cēlienu”.
Tikāmies ar Pasaules veselības (PVO) organizācijas pārstāvi Latvijā Karinu Zālīti, lai pārrunātu trokšņu jautājumu un sadarbības iespējas.
Pavasarī arī iesniedzām lūgumrakstu un saņēmām atbildi no Eiropas parlamenta. Darbu un sadarbību ar ES institūcijām turpināsim ne tikai azarta pēc, bet arī tāpēc, ka neskatoties uz visu iesākto jomas sakārtošanas darbu, nav pārliecības, ka Latvijas lēmumu pieņēmēji spēs paveikt uzdevumu. Ir jomas, kurās Eiropas līmenis mēdz būt pārsteidzoši efektīvs. Pie tam, vairāki pašu ES institūciju pētijumi norāda, ka uzlabojumu ES Trokšņu direktīvā vajag un visiem.
ES revīzijas palāta: “Trokšņu direktīvai jānosaka mērķi”, janvāris 2025
Eiropas vides aģentūra: “Vairāk nekā 20% eiropiešu pakļauti kaitīgam trokšņa piesārņojuma līmenim”, jūnijs 2025
> Augusts: jauns domes sastāvs ar jaunu vadību
Jauna dome, jaunas cerības, vai ne? Nosūtijām jaunajam sasaukumam savu redzējumu un priekšlikumus
> Septembris
Kļuvām par pieaicināto personu Satversmes tiesas lietā par trokšņošanu. Sagatavojām un iesniedzām savu viedokli.
Sagatavojām un domē iesniedzām priekšlikumus terašu trokšņa mazināšanai. Dome teica, ka konceptuāli nav pretī, bet vajadzētu plašākas pilnvaras. Devāmies pēc “pilnvarām”: uzsākām kārtējo sarunu ar Saeimu.
> Oktobris
Vasaras bilance: bija mazliet labāk, bet kā viena vieta beidz trokšņot, tā sāk cita. Arī šajā vasarā bija savi jaunie čempioni. Kas tiem kopīgs ar iepriekšējiem? Īpašnieki un vadītāji. Tikmēr policija bezspēcībā plāta rokas un atkārto visiem zināmo: jāmaina regulējums.
> Novembris
Uzsākam sarunas ar Saeimas Cilvēktiesību komisiju par trokšņu jautājuma aktualizēšanu lēmumu pieņēmēju dienaskārtībā. Mūsu priekšlikums: naktsmiera likums.
###
Arī šajā gadā turpinājām saņemt arvien jaunas sūdzības gan par jaunām vietām, gan jauniem trokšņu tipiem. Ir prieks, ka arvien vairāk cilvēku apzinās, ka ir noteicēji paši savā pilsētā un ka piedzīvojot anormālas un prettiesiskas situācijas, tās nav jāpacieš, bet gan jārisina.
Paldies visiem, kas mūs atbalsta morāli un finansiāli. Regulārie ziedojumi ir visjēgpilnākais un birokrātiski vieglākais veids kā atbalstīt pilsonisko aktivitāti. PALDIES!
Ja vēlies atbalstīt mūsu darbu, priecāsimies par ziedojumu: biedrība “Naktsmieru”, reģ nr 40008330557, Konta nr: LV07HABA0551056612292.
Atskats uz 2024. gadu: https://naktsmierurigai.org/2025/01/07/2024-gada-aktivitasu-kopsavilkums/
Atskats uz
Naktsmieru Rīgai 