Lai gan 2025. gada vasarā ķīpsalnieki zvanīja, sniedza iesniegumus par trokšņošanu, administratīvo pārkāpumu lietas netika ierosinātas. Atteikumi netika pamatoti. Policija padevusies?
Policija padodas?
“Naktsmieru” priekšlikumi terašu trokšņa ierobežošanai
Izmantojot izdevību, ka sabiedriskai apspriešanai nodoti noteikumi par ielu tirdzniecību, biedrība "Naktsmieru" iesniedza savus priekšlikumus attiecībā uz terasēm. Lai gan sākotnējie grozījumi nebija saistīti ar izmaiņām trokšņu jautājumos, tomēr tas neierobežo iespējas iesniegt priekšlikumus, kas šos jautājumus skartu. Aicinām domi: Harmonizēt darba laikus un konkurences noteikumus, nosakot vienādu terašu darba laiku (23.00-7.00) visās apkaimēs. Dzēst izņēmumu, …
Continue reading "“Naktsmieru” priekšlikumi terašu trokšņa ierobežošanai"
Piecas lietas, ko Rīgas dome varētu darīt, lai mazinātu trokšņošanu
Jauna dome, jaunas cerības uz risinājumiem! Esam apkopojuši piecas konkrētas lietas, ko Rīgas dome varētu ieviest, lai efektīvi samazinātu trokšņu piesārņojumu un aizsargātu pilsētas iedzīvotāju mieru.
“Naktsmieru” jaunumi – pavasaris/vasara 2025
> Februāris: Saeima iebremzē 2024. gada sākumā biedrība vērsās Saeimā ar priekšlikumu izstrādāt Naktsmiera aizsardzības likumu. Juridiskā komisija jautājumu izskatīja un piedāvāja izstrādāt atsevišķu likumu par sabiedrisko kārtību. Bet šī gada februārī Juridiskās komisija rīkoja jaunu tikšanos par trokšņu tēmu, kurā uzzinājām, ka sabiedriskās kārtības likums tomēr netapšot. Kurā brīdī un kā tas tika izlemts, nav zināms. …
Continue reading "“Naktsmieru” jaunumi – pavasaris/vasara 2025"
Administratīvā tiesa: Rīga pilsētas rīcība ir prettiesiska
Izklaides trokšņu jomā 2024. gada sezona un gads noslēdzies bez jebkādiem uzlabojumiem. Lai gan trokšņotājus varēja saukt pie administratīvās atbildības par sabiedriskās kārtības traucēšanu, praksē neviens pasākums vai trokšņošana netika pārtraukta. Arī Tiesībsarga aicinājums izstrādāt regulējumu līdz 1. decembrim bija palicis bez atbildes, tāpēc februāra beigās ķīpsalnieki iesniedza pieteikumu tiesā pret Rīgas Domi, lai aizsargātu savas …
Continue reading "Administratīvā tiesa: Rīga pilsētas rīcība ir prettiesiska"
Tiesībsargs iesniedz pieteikumu Satversmes tiesā
Tiesībsargs šī gada 27. maijā ir iesniedzis pieteikumu Satversmes tiesā par Ministru kabineta 2014. gada 7. janvāra noteikumu Nr. 16 "Trokšņa novērtēšanas un pārvaldības kārtība" 9., 10., 11., 12. punkta atbilstību Satversmes 96., 111. un 115. pantam.
Veselības inspekcija: “Apkārtējie iedzīvotāji tiks pakļauti traucējošam troksnim no izklaides vietām”
Lūdzām Veselības ministrijas un citu veselības institūciju viedokli par Ekonomikas ministrijas piedāvātajiem grozījumiem.
Ar vēstuli vēršamies pie Valsts prezidenta
Mēs esam darījuši visu iespējamo un arī neiespējamo, lai atrisinātu nakts izklaides trokšņu problēmu. Jau gadiem ilgi esam sadarbojušies ar atbildīgajām ministrijām, Saeimu, tiesībsargu, pašvaldībām. Esam rakstījuši likumu priekšlikumus, grozījumus, rosinājuši saistošos noteikumus. Piedāvājuši, aicinājuši, ieteikuši, lūguši, pieprasījuši. Progress ir bijis, taču, raugoties uz šī brīža tempu, šķiet, ka ātrāk gulēsim zārkā, nevis savās gultās. …
Continue reading "Ar vēstuli vēršamies pie Valsts prezidenta"
Ekonomikas ministrijas kārtējie nederīgie priekšlikumi izklaides trokšņa mazināšanai
Grozījumi ir, bet tie nekādi neatrisina izklaides trokšņu radīto traucējumu iedzīvotājiem. Tieši pretēji.
Tiekamies piketā pie Rīgas domes!
Lai kārtējo reizi pievērstu uzmanību šim jautājumum un atgādinātu, ka pilsētas ekonomiku veido gan esošie, gan potenciālie iedzīvotāji, aicinām visus uz naktsmiera piketu pie Rīgas domes, Rātslaukumā, plkst 11.30.
Naktsmieru Rīgai 