Lai gan 2025. gada vasarā ķīpsalnieki zvanīja, sniedza iesniegumus par trokšņošanu, administratīvo pārkāpumu lietas netika ierosinātas. Atteikumi netika pamatoti. Policija padevusies?
Policija padodas?
“Naktsmieru” priekšlikumi terašu trokšņa ierobežošanai
Izmantojot izdevību, ka sabiedriskai apspriešanai nodoti noteikumi par ielu tirdzniecību, biedrība "Naktsmieru" iesniedza savus priekšlikumus attiecībā uz terasēm. Lai gan sākotnējie grozījumi nebija saistīti ar izmaiņām trokšņu jautājumos, tomēr tas neierobežo iespējas iesniegt priekšlikumus, kas šos jautājumus skartu. Aicinām domi: Harmonizēt darba laikus un konkurences noteikumus, nosakot vienādu terašu darba laiku (23.00-7.00) visās apkaimēs. Dzēst izņēmumu, …
Continue reading "“Naktsmieru” priekšlikumi terašu trokšņa ierobežošanai"
“Naktsmieru” jaunumi – pavasaris/vasara 2025
> Februāris: Saeima iebremzē 2024. gada sākumā biedrība vērsās Saeimā ar priekšlikumu izstrādāt Naktsmiera aizsardzības likumu. Juridiskā komisija jautājumu izskatīja un piedāvāja izstrādāt atsevišķu likumu par sabiedrisko kārtību. Bet šī gada februārī Juridiskās komisija rīkoja jaunu tikšanos par trokšņu tēmu, kurā uzzinājām, ka sabiedriskās kārtības likums tomēr netapšot. Kurā brīdī un kā tas tika izlemts, nav zināms. …
Continue reading "“Naktsmieru” jaunumi – pavasaris/vasara 2025"
Administratīvā tiesa: Rīga pilsētas rīcība ir prettiesiska
Izklaides trokšņu jomā 2024. gada sezona un gads noslēdzies bez jebkādiem uzlabojumiem. Lai gan trokšņotājus varēja saukt pie administratīvās atbildības par sabiedriskās kārtības traucēšanu, praksē neviens pasākums vai trokšņošana netika pārtraukta. Arī Tiesībsarga aicinājums izstrādāt regulējumu līdz 1. decembrim bija palicis bez atbildes, tāpēc februāra beigās ķīpsalnieki iesniedza pieteikumu tiesā pret Rīgas Domi, lai aizsargātu savas …
Continue reading "Administratīvā tiesa: Rīga pilsētas rīcība ir prettiesiska"
Veselības inspekcija: “Apkārtējie iedzīvotāji tiks pakļauti traucējošam troksnim no izklaides vietām”
Lūdzām Veselības ministrijas un citu veselības institūciju viedokli par Ekonomikas ministrijas piedāvātajiem grozījumiem.
Ar vēstuli vēršamies pie Valsts prezidenta
Mēs esam darījuši visu iespējamo un arī neiespējamo, lai atrisinātu nakts izklaides trokšņu problēmu. Jau gadiem ilgi esam sadarbojušies ar atbildīgajām ministrijām, Saeimu, tiesībsargu, pašvaldībām. Esam rakstījuši likumu priekšlikumus, grozījumus, rosinājuši saistošos noteikumus. Piedāvājuši, aicinājuši, ieteikuši, lūguši, pieprasījuši. Progress ir bijis, taču, raugoties uz šī brīža tempu, šķiet, ka ātrāk gulēsim zārkā, nevis savās gultās. …
Continue reading "Ar vēstuli vēršamies pie Valsts prezidenta"
Biedrības “Naktsmieru” vēstule Ekonomikas ministram
Esam no jauna nosūtījuši vēstuli Ekonomikas ministram, aicinot nekavējoties risināt paaugstināta trokšņa problēmu. Šī ir mūsu jau trešā vai ceturtā vēstule Ekonomikas ministram. Noslēgušās divas Darba grupas, abas premjeru rezolūciju iniciētas, par risinājumiem diskutēts ilgi un plaši, tomēr nekāda rezultāta joprojām nav. Arī Tiesībsarga ziņojums un noteiktais laika rāmis - 1. decembris - regulējuma izstrādei, …
Continue reading "Biedrības “Naktsmieru” vēstule Ekonomikas ministram"
ES revīzijas palāta: Trokšņu direktīvai jānosaka mērķi
Eiropas Revīzijas palātas (ERP) publicētais ziņojums secina, ka direktīva ir vāja un brīdina, ka trokšņa piesārņojums joprojām rada nopietnus draudus iedzīvotāju veselībai.
Tiesas spriedums Grīziņkalna trokšņu lietā
Rīgas Administratīvā rajona tiesa 7. februārī, tiesvedībā starp Grīziņkalna apkaimes biedrību un Rīgas domi, nosprieda atzīt Rīgas domes lēmumu, nodot daļu Grīziņkalna parka teritorijas bezatlīdzības lietošanā biedrībai “Streetbasket” (turpmāk - Ghetto Games), par prettiesisku.
Vai Rīgas pašvaldība pilda savas funkcijas? Atbild VARAM.
Lai gan likuma grozījumi spēkā jau gadu, nekādi uzlabojumi izklaides trokšņu samazināšanā Rīgas pilsētā nav manāmi. Koncerti, terases un naktsklubu mūzika kā skanēja visu nakti, tā arī turpina skanēt. Policija atbrauc, pārbauda, veic pārrunas, dažkārt uzsāk administratīvo procesu un aizbrauc. Troksnis paliek. Nelegālas terases paliek. Pasākumi bez atļaujām netiek pārtraukti. Rīgas pilsēta nav spējīga nodrošināt sabiedrisko …
Continue reading "Vai Rīgas pašvaldība pilda savas funkcijas? Atbild VARAM."
Naktsmieru Rīgai 